歷史,有種共同性,那個「性」,就是人性。
你說拿疫苗做公關這件事,就是「資源分配」問題。既談分配,就是人治,比的就是「人與人的連結」,再好的制度都有例外,現在爆出的特權者,一定還不是最肥的。
而若到了亂世,談資源分配絕對就是不公平。人命就是有貴賤,有人就是被放棄了,而且到最後一刻都不知道。
不只1949的那批人,1937的南京城,那些不知道日軍要攻進來的人,哪知道國家已經敗壞到真的連「首都」都放棄了。
1945以前,那些華東華南華北的「蒼生」,怎知道那個「政府」已經放棄了自己,決定撤退到華西的「大後方」,換個首都了呢?
當然,回看歷史更妙處又在於,物換星移,故事又不一樣了。就像1989年那些唱著「歷史的傷口」的台灣歌手,後來哪一位不是去那個「傷口」上,撒錢呢?
如果再放長一點看歷史又發現,當初拿到「船票」的,後來的後來,也未必多好。若真的有好,恐怕也只是當年互相敵意之下,各自內宣外宣裡,單向、言說的好。
https://read01.com/zh-tw/7DJo7xO.html?fbclid=IwAR1bi3rZr0oESHWS3SQgwfqjuf1EoIDv5HTmGGmC1o8PCjLUG7AWE-jWGjg#.YMDh-aZjcWN